苏大强表情包版权引争议 商用前要先问问倪大红

  • 时间:
  • 浏览:33

  “这事儿不到怪我”、“我不吃我不喝我我要我钱”、“我我要我喝手磨咖啡”……最近,电视剧《都挺好》的苏大强表情包可称得上是“火出圈”了。与此一同,它也带来有后来 争议。

  各大电视节目、商家广告、微博营销号争相改编,苏大强表情包被“玩儿坏”。近日,“苏大强表情包作者不心疼版权”还登上了热搜,又引起一波表情包版权讨论。

  不到,苏大强表情包被商家使用,被侵权的是谁?粉丝创作影视人物表情包是有无侵权?影视形象使用要注意哪几种?

  苏大强表情包。受访者供图

  苏大强表情包作者刘倩:我真不到权利说不心疼版权

  刘倩每本人也没想到是以后来的法律法律依据上热搜。她将你你这人 问題称为是“火出圈”,三个 多内容冲出了每本人的粉丝圈变成各行各业喜闻乐见的内容。

  她说,现在开始英文英文 英语 没在意,后来想看 过多人关注就慌了,就去微博下留言解释。她表示,每本人并不到说不心疼版权,本来说这超出她的控制范围。

  而在上了热搜后,关于苏大强表情包的版权问題,网友 们也“吵翻了”。一群人认为,刘倩的版权应该被尊重。一群人说,表情包商用侵犯了倪大红的肖像权。有的是人认为,苏大强形象属于剧方。

  苏大强表情包。受访者供图

  “我真不到权利说不心疼版权。”刘倩直言,这让她在剧方那边很被动,剧方确实都要能以此态度来告她。好多好多 她也担忧,不可能 “家底薄,怕折腾”。

  刘倩每本人被骂了一天,在她看来,现在整体有的是很糙奇怪的氛围,后来本来三个 多单纯的粉丝作品,现在复杂化化了。而在媒体采访中,她表示,每本人并不到挣到钱。

  电视剧《都挺好》现在开始英文英文 后,刘倩就不再画苏大强了,她想多画点每本人的表情。不可能 有《都挺好2》一句话一定会画吗?她表示,会和剧方商量商量。

  刘倩创作表情包。手机截图

  火爆在QQ时代,表情包经常被模仿

  作为三个 多200后,这过多再是刘倩第一次画表情包。她画过好多好多 同人作品,如《神奇女侠》《权力的游戏》等。她也经常在做表情包,有后来“经常火不了”。早在2007年,她就创作了小幺鸡表情包,还被微博收录为内置表情,此外还有神经蛙和欢乐马等。她自称“火爆的年代是在QQ时代”。

  而在表情包领域,刘倩也经常被“侵权”。她的表情包成名都较早,有后来动画流畅,好多好多 会被有后来 作者跟风模仿甚至抄袭,有的动作都一模一样。

  刘倩创作同人作品。受访者供图

  “有的表情有的是好多好多 年前画的了,描一下就变成每本人的了。”刘倩说,有个作者抄她的表情包,还上了微信的首页推荐。她投诉后,表情只下架了三个 多小时,作者太快了 了 改了有后来 表情又恢复上架,不可能 “害怕耽误打赏”。刘倩说,微信表情首页推荐是很大的流量,而抄袭别人的图时延会快一点 。

  最近,表情包也成了创业新途径。此前,乖巧宝宝的作者钟超能就曾说,两年内,他在用户赞赏和表情付费方面的收入就超过200万。

  不过,刘倩目前还不到你你这人 打算,她说每本人想轻松有后来 。有的是画手和电视剧媒体合作,画海报或漫画,她也想过,不过目前来找的人还是很糙少。

  苏大强表情包。受访者供图

  第三方律师:苏大强表情包版权属于谁?

  不到,刘倩创作苏大强表情包侵权吗?苏大强表情包究竟归属权为什么么区分?被侵权的到底是谁?对此,记者咨询了金诚同达律师事务所高级合伙人、娱乐法行业资深律师陈曦。

  陈曦律师称,不可能 作者每本人并不到获得表情包付费收入,仅是“为个学得 习、研究或欣赏,使用他人不可能 发表的作品”,属于合理使用,过多再能 征得著作权人同意,也过多再支付报酬。好多好多 一般认为,表情包作者仅为爱好,不以营利为目的制作和使用这人表情包,不属于侵犯著作权。不可能 真的要追求法律责任一句话,相关权利方应当对商业使用的商家们提起诉讼。

  而苏大强的漫画表情包具有一定程度的独创性,也体现了作者在构思设计、选泽与组合的独具匠心,有后来,刘倩无疑是其作品的著作权人,该漫画作品也应当受到《著作权法》的保护。

  网页截图:苏大强表情包转发超过2万

  但要能 值得注意的是,刘倩在制作苏大强的表情包时,使用了影视剧的元素以及倪大红的肖像。好多好多 ,根据我国《著作权法》和《民法总则》的相关规定,苏大强表情包背后合适还涉及到另外两方的权益:演员倪大红的肖像权,以及电视剧《都挺好》制片方的知识产权。

  有后来,不可能 表情包商业化使用,还需经得原著作权人(《都挺好》制片方)以及倪大红每本人的授权同意才都要能在广告文案或衍生品中使用。

  而在表情包作者每本人对版权不介意的具体情况下,未经授权以商业为目的使用行为,将不可能 被视为侵犯倪大红每本人的肖像权与《都挺好》制片方的合法权益。

  苏大强表情包。受访者供图

  明星表情包商用要谨慎

  近几年,有关名人表情包的商用纠纷还不少。前几年,“葛优躺”表情包风靡一时。后来,葛优以肖像权被侵犯为由,将表情包制作者艺龙网信息技术有限公司告上法庭。最终,法院判决支持了葛优的诉讼请求,责令该网站赔偿7.5万元并赔礼道歉。

  去年,杨超越表情包也是红遍一时。不过,有的是商家在未经授权的具体情况下,使用杨超越的肖像图片,进行商业炒作行为。对此,杨超越经纪公司哇唧唧哇娱乐也发布声明,称禁止任何商家、企业未经授权及许可,擅自使用杨超越每本人形象,以及捆绑利用、杜撰相关图片、视频及文案等素材进行恶意商业炒作。

  陈曦律师称,艺人的肖像权具一群人身性质,属于专属人格权,苏大强的肖像权归倪大红所有。但在实践中,剧组在与演员签署《演员聘用合同》的后来 一定会约定,影视剧制片方一般都都要能使用艺人形象,进行对影视剧的宣传与推广而使用。

  而不可能 剧方希望将影视作品中的每本人形象制作成Q版形象,并制作衍生品或植入商家广告中,影视剧制片方还要能 额外从艺人处获得授权。(袁秀月)